さて。こういうタイムトラベル物のストーリーでは、見終わった後に色々と疑問点が出て来るものです。この映画でも、「なぜ歴史が変わったのか」とか「過去に戻ったデンゼルは一人だけだったのか」とか、考えたくなる点が数多く出てきました。
まず謎なのは、「デンゼルの同僚の死んだ場所」ですよ。本来はフェリーの事故に巻き込まれて死んだ事になっていたはずなんですが、メモを過去に送った事で、カビーゼルに撃ち殺されるという風に変化してしまったんですよね。では、もしメモを送らなかったら、あの同僚はどうなっていたんでしょう。そのままフェリーの爆破で死ぬ事になったんでしょうか。でも、確か、女の被害者（ヒロインの人。名前忘れた）の家の冷蔵庫のマグネットはこの時点で確か動かされていたんですよね。デンゼルの指紋も大量に検出されていたようで、過去にデンゼルがあの家にいった証拠が、メモを送る前の段階から揃っていたようなんです。
では、なぜメモを送る送らないで、同僚の死に場所に変化が起こるのか、というのが分からないんですよね。
カビーゼルのアジトがデンゼルの特攻で壊される事となりますが、フェリー爆破を成功させた現在のカビーゼルは、やはりアジトを爆破されてからフェリー爆破に向かったんでしょうかね。すると、サラはどこで殺されたのかがよく分からなくなってきます。ちなみに、ヒロインの名前忘れたんで、これからサラと呼びます（そんな勝手な・笑）。

これらのこんがらがった事態を、矛盾無く説明する事は可能なのだろうか。と、無い知恵を絞って考えてみましたが、考えれば考えるほど混乱する始末。
とりあえず、普通にストーリーを追って見た場合、「フェリー爆破とサラの死は避けられない運命」というように見える展開だったんですよね。私も見ながらそんな事を思っていたような記憶があります。で、その「変えられない、避けられない運命」というやつを、デンゼルや同僚、サラ達のちょっとした行動や反応によって変える事が出来た、「運命は自分で切り開けるのだ！」というテーマのストーリー、と解釈する事は出来ないだろうかと。
ちなみに、現在において、デンゼルが逮捕したカビーゼルを尋問している際、カビーゼルが、まるで次のテロがあるかのような、意味深な発言をしていたのが気になってたんですよね。劇中でデンゼルは気にもとめてなかったんですけど、もしかしたら、すでに次のテロの準備は済んでいたんじゃないのか、そしてそれは、フェリー爆破よりももっと規模のデカいものなんじゃないのか、と思ったんですよ。
と言う訳で、それを阻止出来たという意味においても、正義のデンゼルが悪に打ち勝ったという、勧善懲悪的な爽快感のあるラストだったように、私は思えました。これでめでたしめでたし、という事で終わらせておく事にしますか。とりあえず。

しかも、この後、もう一人の主役も同じような死に方をして終わるんですよね。主人公二人が死んで終わるなんて、悲劇的結末やバッドエンドというより、むしろゲームオーバーに近いものがあるように思えます。一瞬「操作ミスしたか！？」とか思ってしまいましたよ。
で、多分、主役二人が最後にあっさり死ぬような展開から、何か読み取らなきゃいけない事があるんでしょう。私には分かりませんでしたが、この「ニコルソンの独白から始まり、マット・デイモンが死んで終わる」というストーリーを俯瞰で見たら、何か一つのテーマが見えてくるのかもしれません。
ですが、そのテーマは主人公を殺さなければ本当に観客に伝えられない事だったのかと。“主人公”というのは、観客の分身でもあるわけなんですよ。映画を見てる人は、主人公の目線で一緒に物語を追っていくわけですからね。と言う事はですよ、言ってみれば、この映画の製作陣は観客に向けて銃を撃ったわけですよ。それも脳天に。しかも２回も。それで「どうだ、衝撃的な映画だろう」と言われても、こちらは「ふざけるな」としか言えませんね。

多分、こんな事を思ってしまうのは、ここに至るまでのドラマが良かったからなんでしょうね。熱中して見入ってたのに、単なる死体オチで強制的に終わらせられたように思えて、どうも腹が立ってしまったようです。